美国企业对中国艺术画布提起反倾销申请

　　据《国际商报》报道，2005年3月31日和4月1日，美国TaraMaterials公司分别向美商务部和美国国际贸易委员会提出申诉，要求对来自中国的艺术画布（ArtistCanvas）进行反倾销立案调查。涉案产品海关编码为59019020和59019040，调查期为2004年7月1日～12月31日。
　　目前，美国国际贸易委员会已经立案，并将就是否构成损害进行调查；美国商务部将于4月20日左右决定是否立案。业内专家表示，“一旦美国商务部立案，这将是近年来美国对华纺织品的第一起反倾销案。”　申诉方提出的涉案企业分别是上海、江苏、浙江、安徽等地的4家企业。中国纺织品进出口商会法律部负责人表示“在中方应诉的过程中，对方必将扩大涉案企业的范围，包括供货企业、关联企业等。”　
　　商务部进出口公平贸易局提供的此案的相关文件显示，我国对美国的艺术画布出口的总量并不多，2004年，出口金额为600多万美元。
　　“但是，数量少不能排除反倾销立案的危险，只能说明我们在抗辩中有优势。”商务部负责此案的官员分析，“美国商务部立案的标准有多项，包括中方出口产品是否对美国的艺术画布市场的价格造成影响；是否导致当地企业引发产品库存，以及是否造成相关失业等等。”
　　据了解，目前，美方正在搜集TaraMaterials公司的相关数据。按照美国法律，美国公司若要对国外相关产品提出反倾销申诉，该公司的产量必须占到当地市场份额的25%以上。
　　“艺术画布是纺织品中比较特殊的种类，中方相关公司在这方面的敏感度比较缺乏。”中国纺织品工业协会发言人孙淮滨提醒。
　　反倾销和特别保障措施有很大区别。从调查、抗辩到最后的判决，提起反倾销的申请方需要的费用比特保要高许多；但是一旦成功，对出口方的相关产品所造成的打击、限制是全面的。“所以，一旦对方政府决定实施反倾销措施，也就表明其对中国纺织品进行抵制的态度。”中国纺织品进出口商会副会长曹新宇表示，“这起案件非常关键。”这是中美双方就在纺织品问题上的一次博弈。
　　孙淮滨认为，这表明了美国试图采取一种全面的措施对中国纺织品进行抵制，艺术画布只是一个切入口，接下来，并不排除它将反倾销产品的种类扩大；而另一方面，它选择了这样一个比较特殊的产品，也可以理解为国内制造行业在反倾销申诉中的一次练兵。

（赵秋艳编辑）